KBANK มีเงินให้สินเชื่อด้อยคุณภาพต่อเงินให้สินเชื่อ(%NPL gross)ณ 30กย 63ที่3.95% นับว่าต่ำดี ใช่มั้ยคะ
ส่วนcoverage ratio ณ 30กย 63ที่161.12% โดยสิ้นปี62 = 148.60% เพิ่มขึ้นคือดีรึเปล่าคะ
@sirimonporn-saowalak-suriyawongpaisal
เป็นการทำการบ้านที่ดีมากๆครับพี่ปุ๊
ตอบเรื่อง %NPL to Port นะครับ ต่ำดีแน่นอนครับ แต่เรายังต้องติดตามต่อเนื่องครับ เนื่องจากการที่ %NPL ต่ำเพราะมีเรื่องการสนับสนุนให้ลูกค้ายืดเวลาพักชำระหนี้เพิ่มขึ้น ดังนั้น ใสช่วงเวลาดังกล่าว จึงจะไม่มีการนับ NPL เข้ามาในระบบเพิ่มครับ ดังนั้นจึงไม่ใช่ตัวเลขที่แท้จริงครับ
แต่ตัวเลขที่สำคัญในตอนนี้จริงๆคืออะไรครับ 🙂
.
.
.
.
ตัวเลขที่สำคัญในตอนนี้ย่อมต้องเป็นตัวเลขความเสี่ยงที่อาจจะทำให้เกิด NPL ในอนาคตถูกไหมครับ
1. Stage 2 (ตามงบการเงิน TFRS9) ซึ่งเป็นกลุ่มลูกหนี้ที่เตรียมรอจะตกชั้นไปอยู่ Stage 3 (NPL) ซึ่งหากลูกหนี้กลุ่มนี้เพิ่มขึ้นมากก็น่ากังวลครับ
2. ตัวเลขจำนวนลูกค้าที่ขอพักชำระหนี้ มีสัดส่วนหนี้เท่าไหร่ ซึ่งจะทำให้เราเห็นความเสี่ยงที่ชัดเจนมากว่า หนี้ที่มีโอกาสกลายไปเป็น NPL ในอนาคตจะเป็นเท่าไหร่ เป็นต้นครับ 😉
- ส่วนเรื่อง Coverage Ratio ตัวเลขเยอะขึ้นก็ดีขึ้นถูกต้องแล้วครับ เพียงแค่ว่าเหตุผลด้านบนก็มีผลต่อตัวเลขนี้ด้วยเช่นกันครับ 😉