Posted by: @sirimonporn-suriyawongpaisal

↑

ถ้าอ่านตามที่ลงทุนแมนเขียน

 

ธุรกิจนายหน้าประกันภัยก็ไม่เลวทีเดียวและตอนนี้

tqmน่าจะยังเป็นเบอร์หนึ่งอยู่

และมีโอกาสเติบโตไปได้เรื่อยเรื่อย

แต่ ตามที่อาจารย์บอกก็คือ ตลาดหุ้นrerate pe tqm ลงมา เพราะ ผู้บริหารลดเป้าหมายลงมามาก

 

ขณะเดียวกันก็มีคู่แข่งที่น่ากลัว เช่นพวกที่มี insure techและ tqm ก็ไม่มีbarriers to entry เลย

 

ตอนนี้ขาดทุนอยู่สูงถึง 33% โอกาสจะเท่าทุนได้คงยากมาก

 

 

 

แค่รอจังหวะที่จะขาดทุนน้อยกว่านี้หน่อยแล้วค่อยขายทิ้ง

 

 

หมอชัชก็บอกว่าดูเทคนิคแล้วอาจจะrebound ได้บ้าง 555

 

 

 

 

 

 

ผมอ่านแล้วยังไม่เจอคำถาม เหมือนพี่ปุ๊เล่าให้ฟังเฉยๆรึเปล่าครับ 555+

@prapas-b88 ความจริงอาจารย์ก็ให้ความเห็นหุ้นตัวนี้ไว้หลายครั้งแล้ว

ขอทราบความเห็นว่าถ้าไม่ร้อนเงิน รอขายตอนขาดทุนน้อยกว่านี้หน่อยจะเป็นยังไงคะ

คือถ้าเป็นอาจารย็เองจะขายทิ้งที่ทุกราคา

คนทุนน้อยอย่างพี่ทำไงดีคะ

ขายท้ิงVGIไปตั้งเยอะแล้ว แหะๆ

คือเหมือนกับก็ไม่ใช่หุ้นที่เลวร้ายมาก เ?? ยกเว้นผบห แหะๆ

เช่นที่มีกระแสรถVIก็อาจช่วยให้ขายประกันรถได้มากขึ้นหน่อยนึง??

Posted by: @sirimonporn-suriyawongpaisal

↑

@prapas-b88 ความจริงอาจารย์ก็ให้ความเห็นหุ้นตัวนี้ไว้หลายครั้งแล้ว

ขอทราบความเห็นว่าถ้าไม่ร้อนเงิน รอขายตอนขาดทุนน้อยกว่านี้หน่อยจะเป็นยังไงคะ

 

คือถ้าเป็นอาจารย็เองจะขายทิ้งที่ทุกราคา

 

คนทุนน้อยอย่างพี่ทำไงดีคะ

ขายท้ิงVGIไปตั้งเยอะแล้ว แหะๆ

ส่วนตัวผมคิดว่าไม่เกี่ยวกับเงินน้อยหรือเยอะเลยนะครับ

ผมเองตอนมีเงิน 5 แสนบาท แล้วขาดทุนทั้งพอร์ต 3 แสนบาท เหลือเงิน 2 แสนบาท 

ก็เรียกเต็มปากว่าพอร์ตเล็กเหมือนกัน แต่หากวันนั้นผมไม่ตัดสินใจขาย วันนี้พอร์ตผมก็คงใหญ่ขึ้นไม่ได้ครับ

เพราะหุ้นที่ผมตัดสินใจขายไปนั้น วันนี้ราคาก็ยังย่ำอยู่กับที่มา 14 ปีแล้วครับ

จากบทเรียนนี้ผมเลยเรียนรู้ว่าถ้าผิดผมต้องขายทุกราคาครับ

เพราะต้นทุน "เวลา" สำคัญกว่า "เงิน" ครับ

หากเราทำให้ "เวลา" เกิดผลตอบแทนได้ดีขึ้น มันจะชดเชย "เงิน" ที่หายไปในวันนั้นได้ครับ

ตรงข้าม มีตัวอย่างหลายตัวอย่างที่ไม่ยอมขาย บริษัทพื้นฐานเปลี่ยนไปอย่างถาวร

ราคาก็ไม่กลับมาหรอกครับ

เคส TQM เดิมเป้าหมายเติบโต 20% ต่อปี ล่าสุดลดเหลือ 5-10% ต่อปี 

คำถามคือสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นเหตุการณ์ชั่วคราว หรือถาวรครับ?

ผมยกตัวอย่างอีกเคสนึงที่ใกล้ตัวนะครับ

ก็คือเบิร์ดเองก็มีทั้ง TQM และ VGI และเบิร์ดก็ขาย Cut Loss ทั้งคู่

แล้วมาซื้อ IIG, DOHOME เต็มที่ ตอนที่ราคาต่ำสุด พี่ปุ๊คิดว่าผลลัพธ์ของเบิร์ดเป็นยังไงครับ 

เห็นไหมครับว่าการตัดสินใจนั้นสำคัญมาก และไม่เกี่ยวกับขนาดของพอร์ตเลยครับ

เป็นเรื่องแนวคิดต่างหากครับ หากแนวคิดผิดพลาด ก็ยากมากที่พอร์ตจะโตครับ

เพราะพอเราขาดทุน เราไม่กล้าขาย และเป็นพื้นฐานแย่ลงถาวร ก็แปลว่าราคาอาจจะไม่กลับมา ถ่วงพอร์ตไปเรื่อยๆครับ